A Samsung idén ismét kétféle lapkakészlettel dobta piacra a Galaxy S26 és a Galaxy S26+ modelleket, régiótól függően. A piacok többségén az Exynos 2600 processzorral szerelt változatok kerülnek a boltok polcaira, ezzel szemben az amerikai és a kínai vásárlók Snapdragon 8 Elite Gen 5 chippel kapják meg a készülékeket. Az Android Addicts csapata összehasonlította a két készüléket üzemidő szempontjából, és a saját fejlesztésű lapkával szerelt változat jócskán elmaradt társától.
A videóban szereplő két okostelefon hardveres specifikációi azonosak voltak: mindkettő 4300 mAh kapacitású teleppel, 12 GB RAM-mal és 512 GB háttértárral rendelkezett. A teszteket 5G hálózaton, bekapcsolt Wi-Fi mellett végezték el. Elsőként egy egyórás telefonhívást bonyolítottak le, melynek során a Snapdragon változat 3 százalékot veszített a töltöttségéből, míg az Exynos egy százalékkal többet merült.
Ezután elindítottak egy 30 perces, 4K felbontású, 30 fps sebességű videórögzítést, amelyet az Exynos modell túlmelegedés miatt nem tudott befejezni. Ez azért, mondjuk, tényleg gáz. A további tesztek során az Exynos verzió folyamatosan magasabb energiafogyasztás mellett dolgozott.
A készülékeken pörgették a Google Térképet, a TikTokot, az X-et, volt teljesítményteszt és WhatsApp videóhívás is; az Exynos ráadásul érezhetően jobban melegedett, mint snapdragonos kollégája. Az eredmény megdöbbentő lett: az Exynos 2600 chippel szerelt Galaxy S26 pontosan 6 óra 48 perc után kikapcsolt, míg a Snapdragon 8 Elite Gen 5 variáns még további 2 óra 38 percig bírta a gyűrődést.
Összességében ez azt jelenti, hogy a Snapdragon chippel szerelt változat majdnem 39 százalékkal hosszabb üzemidőt tesz lehetővé, mint az Exynos processzorral ellátott variáns. Bár nem szeretnénk elhamarkodottan ítéletet mondani, de nagyon úgy néz ki, hogy a Samsungnak megint nem jött be a házon belül fejlesztett chipset, hiába minden hangzatos ígéret.
Forrás: Android Addicts
