A Samsung által kiadott QLED széria kissé megtévesztő lehet, hiszen név alapján könnyű összekeverni az OLED-del. Az ember azt hinné, hasonló minőséget képvisel, ám sajnos ez közel sincs így.
Egy vaktesztet rendeztek a BAFTA (Brit Film- és Televíziós Akadémia) jóvoltából, ahol arra voltak kíváncsiak, hogy két egymás mellé rakott TV esetén melyik képet értékelik jobbnak az alanyok. Az eredmény nagyjából megkérdőjelezhetetlen, mivel semmit nem bíztak a véletlenre. Mindkét televízió széleit elrejtették, hogy ne lehessen rájuk ismerni, és professzionális műszerrel be is kalibrálták őket. Az alanyok is hozzáértő körökből kerültek ki, hiszen az ezzel is foglalkozó AVForums szakértői és olvasói voltak jelen.
Az egyik készülék egy Philips 55POS9002 OLED TV volt, míg a másik a Samsung QE55Q7F televíziója, mely már a gyártó által beharangozott QLED technológiát használja.
A résztvevők 4 fajta szempont szerint osztályoztak, és 1-100 pont közötti pontszámot adhattak az egyes kategóriákra, amik a következőek voltak: kontraszt, mozgás, élesség és színek.
Az eredmény teljesen egyértelmű lett, és közel sem hízelgő a Samsungra nézve. 30 emberből 29 az OLED-et hozta ki győztesnek, míg egy ember döntetlenre értékelte a versenyt. Ezen felül a pontszámokban is hatalmas volt a különbség.
Nem véletlen, hogy az OLED TV-k drágábbak, hiszem más kategóriát képviselnek, annak ellenére, hogy ez a technológia sem hibátlan. A másik, hogy átlagos otthoni használat esetén biztos, hogy a tesztelt Samsung modellel is maximálisan elégedett lenne az emberek nagy része.
Mindazonáltal kissé zavaró a Samsung megtévesztő elnevezése, mert a QLED is egy LCD TV, és nem azt a kategóriát képviseli, amit az OLED. Ennek ellenére az árazásuk kicsit talán erősre sikeredett.
Forrás: AVForums
